Культура отмены – что это, кто придумал эту практику?

Что означает словосочетание «культура отмены» («cancel culture»), ставшее популярным в последнее время? Термин (сокращенно КО) используется для описания практики публичного и социального осуждения, а также отказа от поддержки личностей или организаций из-за их слов, действий или убеждений, которые считаются неприемлемыми или оскорбительными в определенном контексте.

Культура отмены может привести к тому, что люди или организации теряют свою репутацию, поддержку своих фанатов и поклонников. Они становятся своего рода изгоями – объектами критики, утрачивают возможность работать в определенных сферах.

Некоторые люди поддерживают практику КО, считая ее способом борьбы за социальную справедливость, поднимая важные вопросы о расизме, сексизме, гомофобии и других формах дискриминации. Другая часть общества критикует ее за своеобразную форму морализма, в которой аспекты контекста и возможность развития и обучения могут быть упущены в погоне за мгновенным осуждением.

Кто находится под угрозой отмены?

Отменить могут кого угодно. Культура отмены имеет тенденцию распространяться быстро, благодаря социальным сетям и интернету в целом. В глобальной сети информация о скандалах или спорных высказываниях распространяется широко и быстро, что провоцирует массовую реакцию от общественности.

Многие ситуации, связанные с бойкотированием, объединяет отвержение на разных уровнях: от подписчиков и клиентов до партнеров и инвесторов. Этот механизм часто приводит к серьезным последствиям для тех, кто попадает «под прицел», включая утрату репутации, финансовые потери и исковерканную жизнь в будущем.

По этой причине КО вызывает дискуссии о свободе слова, толерантности, социальной ответственности и многих других аспектах современного общества.

В современном смысле термин начал использоваться в интернет-среде в последние десятилетия. Он стал особенно популярен в социальных медиа, где пользователи начали осуждать и отказываться от поддержки личностей или организаций, совершивших что-то, что считается неэтичным или неприемлемым. Бойкот может затрагивать различные группы и организации в разных контекстах. Вот некоторые примеры из различных сфер:

1. Персоналии в медиа и развлечениях. Актеры, музыканты, комики и другие люди из мира развлечений нередко подвергаются агрессии со стороны общественности из-за неоднозначных высказываний, поведения или участия в спорных проектах.

2. Бизнес и технологии. Руководители крупных компаний, инвесторы и предприниматели могут стать объектами преследования толпы из-за каких-то своих действий, политических взглядов или вклада в определенные проекты.

3. Публичные фигуры и политики. Попадают в поле зрения по причине скандалов, резких реплик, высказываний в масс-медиа, совершения поступков.

4. Образовательные и академические учреждения. Университеты, школы и иные образовательные организации могут столкнуться с этим явлением из-за скандалов, связанных с поведением сотрудников или студентов, а также из-за решений, принятых администрацией.

5. СМИ и журналистика. Журналисты, редакторы и медиа организации могут быть «отменены» из-за статьи, репортажа или редакционного решения, которое вызвало общественное негодование.

Конкретные личности, испытавшие на себе «модные» тенденции:

1. Харви Ванштейн (Harvey Weinstein). Продюсер киноиндустрии, который был обвинен в сексуальном насилии и домогательствах, что привело к массовым обвинениям, осуждению общественности и его падению в индустрии.

2. Facebook (запрещенный в РФ). Крупнейшая социальная сеть столкнулась с КО из-за своей политики в отношении конфиденциальности данных, проблем с дезинформацией и других проблем.

3. Луи Си Кей (Louis C.K.). Американский комик был «отменен» после того, как признал свою вину в сексуальном домогательстве в отношении нескольких женщин.

4. Cambridge Analytica. Британская консалтинговая фирма была подвергнута «экзекуции» после скандала с утечкой данных, связанным с использованием информации из Facebook для влияния на выборы.

5. WeWork: Компания столкнулась с культурой отмены после того, как ее основатель и генеральный директор, Адам Нойман, был вынужден уйти из-за скандалов и критики его управленческого стиля.

6. Джоан Роулинг, автор серии книг о Гарри Поттере, также столкнулась с КО в результате своих высказываний в социальных сетях. Ее комментарии вызвали огромный резонанс в обществе. Это привело к резкой критике со стороны многих пользователей интернета и общественных деятелей, которые обвинили ее в нетерпимости.

В итоге некоторые фанаты вселенной Гарри Поттера выразили недовольство и отказались поддерживать ее и ее работы. Однако стоит отметить, что у Роулинг также были и поддерживающие ее группы, которые защищали ее право на свободу слова и выражение собственного мнения.

Кто придумал культуру отмены?

Сложно приписать создание этой практики конкретному человеку или группе. Культура отмены может быть рассмотрена как результат эволюции социальных динамик и развития интернет-культуры, где общественное мнение и влияние могут быстро распространяться через социальные сети и онлайн-платформы.

Подобные концепции, конечно, имели место и в прошлом, но с появлением интернета и социальных медиа процесс «отмены» стал более очевидным и доступным для широкой аудитории. Он стал способом выражения общественного давления и ответа на действия или заявления, которые раньше могли остаться незамеченными или прошли бы с меньшим вниманием.

В последние годы кампании, привлекшие значительное внимание в социальных медиа и выходящие за рамки общественного дискурса, чаще всего связывают с англоязычными странами, в частности, со США и Великобританией. Это связано с тем, что в этих странах социальные медиа играют значительную роль в формировании общественного мнения, а также с тем, что английский язык является доминирующим языком в интернет-пространстве.

Культура отмены в России – работает или нет?

Бойкотирование неугодных толпе развивается по-разному в разных странах, но в России она имеет свои особенности. В отличие от некоторых западных стран, где культура отмены носит более систематический характер и выливается в широкие общественные дебаты, в России она часто ограничивается более локальными и временными «разборками» в социальных сетях.

Можно предположить, почему эта практика проявляется менее интенсивно в России. Прежде всего, это недостаток консолидации по общественным вопросам. В РФ менее развита культура общественного единства в поддержке или осуждении определенных явлений.

Также имеет значение географическая разрозненность. Россия является огромной страной с различными регионами, что затрудняет организацию широкомасштабных общественных движений.

Наконец, имеет место пассивность в публичном выражении своей позиции. В российском обществе преобладает более консервативный подход к выражению мнений или активному участию в общественных дебатах.

Вышеперечисленные факторы могут сказываться на том, как культура отмены проявляется и развивается в российском контексте. Эта практика не популярна на территории РФ, либо менее видима и неинтенсивна по сравнению с некоторыми западными странами. Тем не менее, некоторые случаи «отмены» известных личностей или брендов в России тоже случались, хотя и в меньших масштабах.

В целом феномен этого явления неоднозначен. С одной стороны, это способ привлечь внимание к важным общественным проблемам, с другой – он может приводить к чрезмерной травле и формировать атмосферу нетерпимости. Будем наблюдать, как этот феномен будет развиваться дальше по мере изменения социальных норм и новых технологических возможностей для выражения мнений.